Обсуждение участника:Антиромантик

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить Please add new topics to the bottom of this page.  Add topic

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

А надо ли всё-таки добавлять так много диалектов в Шаблон:Тюркские языки? --Koryakov Yuri 14:21, 5 октября 2008 (UTC)

Я думаю, что надо.

Потому что диалекты некоторых тюркских языков относятся к совершенно разным группам. Например, мрасский шорский и среднечулымский примыкают к хакасскому и через него к фуюйско-киргизскому и сарыг-югурскому, тогда как нижнечулымский и мрасакий шорский примыкают к северноалтайскому - они же все языки -j-, правильно? Да, я бы убрал южноалтайский из хакасской подгруппы и переместил бы его наравне с киргизским в кыпчакские, а мрасский шорский, среднечулымский и северноалтайский выделил бы в отдельную подгруппу западнотюркских, наравне с огузскими, кыпчакскими и карлукскими. Халаджский бы убрал из западных тюркских и сблизил бы с саянскими (он же язык -d-! просто смежность территориальная прервалась), также убрал бы из восточных тюркских якутский с долганским, выделил бы их в отдельную подгруппу после булгарских. Могу об этой схеме рассказать поподробнее, но основание у меня такое: поначалу отделяется булгарская ветвь, затем якутская, восточнотюркские разбиваются на -d- и -z-, а западнотюркские все языки -j-.

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Dnevnik left.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Dnevnik left.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 18:00, 3 ноября 2008 (UTC)

Тюркские языки

Не могли бы вы привести цитату от Ширалиева? Кыпчакские языки оказали влияние на северные и восточные диалекты азербайджанского, но не в такой степени, чтобы относить их к кыпчакским языкам. Parishan 08:56, 25 ноября 2008 (UTC)

"Азербайджанские диалекты классифицируются на основе географического и генетического принципов. Географически выделяются четыре группы (восточная, западная северная и южная), а генетически - два типа: огузский (западная и южная группы лиалектов и говоров) и кыпчакский (восточная и северная группы диалектов и говоров) типы диалектов". Антиромантик 11:17, 25 ноября 2008 (UTC)

Термин «диалектный тип» (или «тип диалекта») нельзя употреблять в одном ряду с такими понятиями, как «наречие», «группа говоров», то есть рассматривать тип диалекта как единицу классификации. Он обозначает не группу говоров, а комплекс признаков, характеризующих однородную группу говоров. Таким образом, северные и восточные диалекты азербайджанского всего лишь обнаруживают в себе ряд признаков, привнесённых кыпчакским влиянием, что однако не делает эти диалекты кыпчакскими. Parishan 03:46, 26 ноября 2008 (UTC)

То есть ситуация с азербаджанскими диалектами - это не то же самое, что постулируемая генетическая неоднородность крыскотатарского, урумского, балканско-тюркских и алтайского? Куда тогда относится крымчакский язык? Причисляется к кыпчакским, но вообще-то в нем сохраняется сочетание -ag: дагъ - 'лес, гора' вместо *дау/*тау. Антиромантик 07:02, 26 ноября 2008 (UTC)

Далеко не то же самое, и объясняется это разными причинами. Юг Крыма в течении 300 лет находился под прямым управлением Османской империи. Относительная схожесть турецкого и крымскотатарского, а позже протурецкая ориентация крымскотатарской элиты способствовали «поглощению» последнего доминирующим турецким. В данном случае мы имеем дело со структурными изменениями в языке в силу этого контакта, а не просто влиянием. «Неоднородность» урумского — всего лишь результат терминологического недоразумения. В науке урумами принято называть группы тюркоязычных греков в целом, однако не берётся в учёт, что эти группы прошли разные исторические пути, жили на огромных расстояниях друг от друга, исторически не контактировали, говорят на разных тюркских языках и по сути являются разными субэтносами греков. У каждой из групп сформировался свой собственный «урумский» (у азовских — на базе крымскотатарского, у цалкских — на базе турецкого), и применение термина «урумский» к обоим ошибочно смешивает их в одно целое. Кроме того, насчёт придания тюркским говорам греков статусов отдельного языка можно ещё поспорить. Их обособленность объясняется не грамматическими, а культурными особенностями. Крымчакский — безусловно кыпчакский. Отдельные огузские «моменты» являются закономерным результатом иностранного влияния. Пример тому — английский язык. Завоевание Англии викингами и их массовое расселение на острове в VIII—IX веках привело к сильному грамматическому упрощению английского и множеству лексических заимствований (включая базовые слова вроде «they» и «sky», в которых рядовой англоязычный никогда бы не распознал заимствования). Тем не менее, английский единогласно относится к западногерманским языкам (наряду с немецким, голландским, фризским) и никто его даже косвенно не относит к скандинавским. Parishan 08:31, 26 ноября 2008 (UTC)

Гренландия — государство?

Здравствуйте!
Создаётся впечатление, что Вы поспешили. Не кажется ли Вам, что перед признанием Гренландии независимым государством необходимо заявление о независимости? Или какой-то другой формальный шаг, но просто результатов референдума мало? -- Николаев-Нидвораев 11:47, 26 ноября 2008 (UTC)

• А разве не ожилается референдума? Антиромантик 12:28, 26 ноября 2008 (UTC)Антиромантик

Референдум уже прошёл. Но никаких действий по его итогам не было. -- Николаев-Нидвораев 13:01, 26 ноября 2008 (UTC)
Кроме того, везде, кроме Ваших правок, написано, что большинство участников референдума высказались за расширении автономии от Дании: о независимости речи не было. -- Николаев-Нидвораев 13:12, 26 ноября 2008 (UTC)

Ну тогда в потенциальные запишите, потому что на самом деле было объявлено, что через расширение автономии впоследствии жители хотят стать абсолютно независимыми. Антиромантик 13:15, 26 ноября 2008 (UTC)Антиромантик

Куда записать в потенциальные? :)
Где было объявлено? -- Николаев-Нидвораев 13:18, 26 ноября 2008 (UTC)

Вчера в новостях говорили как про именно стремление к отсоединению. Антиромантик 13:20, 26 ноября 2008 (UTC)Антиромантик

Вы уверены, что не ошибаетесь? Покажите, пожалуйста, ВП:АИ. И, ещё раз: стремление — стремлением, но Вы-то пишите о государстве Гренландия. Почувствуйте разницу... -- Николаев-Нидвораев 13:25, 26 ноября 2008 (UTC)

Источник: программа "Вести", насколько уж он авторитетен тут - это уже на усмотрение людей. Но вот точно из уст ведущего сорвалась формулировка о том, что "захотели независимости", точнее, "хотели Косово - получили Гренландию".

Антиромантик 13:28, 26 ноября 2008 (UTC)Антиромантик

Гренландия — это автономия, а не государство. Судя по этому обсуждению, вы не различаете домыслы (в новостях) от фактов. Ваши правки из статьи Непризнанные государства полностью удалены. j110 06:33, 27 ноября 2008 (UTC)

Question

Hi Антиромантик,

May I ask you, what is your native language? (apart from Russian) --Jose77 07:52, 15 декабря 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Grigrip.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 14:04, 24 декабря 2008 (UTC)

Кат. непризнанные гос-ва

Не нуна добавлять туда страны типа Южной Осетии - для них есть соотв категория, которая уже является подкатегорией непризнанных гос-в. --Illythr (Толк?) 21:58, 3 февраля 2009 (UTC)

Их тоже нужно поудалять - если уже есть подкатегории "Косово" и "Абхазия" --Illythr (Толк?) 11:08, 4 февраля 2009 (UTC)

Вообще это системная проблема - многие участники добавляют надкатегорию в статьи, находящиеся в подкатегориях. Дело ещё усугубляется тем, что шаблоны в статьях часто уже содержат эти надкатегории. В результате, дерево категорий превращается в дикий кустарник.

ЗЫ: В случае спорных категорий типа "Непр гос-ва" удаление может быть интерпретированно теми кто не в курсе как нарушение НТЗ, и повлечь за собой войну правок, поэтому такие правки лучше комментировать. Помогает, как видишь, не всегда, но некоторых нападок избежать удаётся. ;-) --Illythr (Толк?) 11:53, 4 февраля 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Ванька Грозный

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ванька Грозный, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://russianremote.com/4372.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ванька Грозный.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Катерина Ле́мме Ца 10:30, 6 февраля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Ванька Грозный.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 12:03, 6 февраля 2009 (UTC)

Пратюркское -d-

Загляните пожалуйста Википедия:К удалению/27 апреля 2009#Пратюркское -d-, помогите разобраться с Ваше статьей. А то кочует она из одного обсуждения в другое, и никто не знает, что с ней делать. --Alex V Eustrop 18:15, 27 апреля 2009 (UTC)

Ранетки

эээ , извините а где у ранеток припанкованный поп рок? На мой взгляд это максимум поп и софт рок Spectre 18:03, 1 мая 2009 (UTC)

Очень и очень врятли , аврил лавин поп панк и альтернативный рок - тяжеляк по сравнению с ранетками. Тем более ранетка поп и по сравнению с микой и блондинкой ксю Spectre 00:26, 2 мая 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Великое и смешное)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Великое и смешное. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Tertiarius 12:03, 18 мая 2009 (UTC)

Подпись

Обращаю ваше внимание на то, что вы не должны после четырёх тильд писать свой ник, просто четыре тильды.--Ole Førsten (Обс.) 19:17, 2 июня 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Russkiykiberparen2000.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 15:01, 8 июня 2009 (UTC)

Категоризация языков

Привет, есть довольно чёткие правила категоризации языков (они изложены на Категория:Языки):

Отдельные семьи языков включаются не сюда, а в одну (или несколько) из шести категорий (в эти категории не включаются отдельные языки):

• Категория:Языки Евразии
• Категория:Языки Африки
• Категория:Языки Северной Америки
• Категория:Языки Южной Америки (начиная от чибчанских)
• Категория:Папуасские языки
• Категория:Австралийские языки

Макросемьи включаются в Категория:Макросемьи и в одну (или несколько) из этих шести категорий.

Изолированные и неклассифицированные языки также включаются в одну из упомянутых шести категорий, а также в одну из следующих категорий:

• Категория:Изоляты Африки
• Категория:Изоляты Евразии
• Категория:Изоляты Америки
• Категория:Папуасские изоляты

Группы языков, входящие в определенные семьи, включаются в категорию соответствующей семьи. Например, Категория:Эфиосемитские языки должна находиться в категории Семитские языки.

Отдельные языки включаются в категорию ближайшей группы, для которой есть категория, а также в категорию Языки_такой-то_страны (см. Категория:Языки по странам). Некоторые языки включаются также в категории по регионам, например, Категория:Языки Кавказа (см. Категория:Языки по регионам) или в специальные категории (типа Категория:Еврейские языки, Категория:Мёртвые языки).

Т.е. не надо добавлять кучу верхних категорий по семьям или регионам, если уже есть одна ближайшая. --Koryakov Yuri 10:27, 17 июня 2009 (UTC)

Степени сохранности языков

Чё-то я не совсем понял твою правку: или ты счтиаешь, что на самом деле убыхский не вымер - тогда написано непонятно и нужны источники; или ты так не считаешь - тогда совсем непонятно. --Koryakov Yuri 16:28, 25 июня 2009 (UTC)

Проект:Неакадемические исследования

Увидел у вас на странице участника юзербокс, посмотрел. Интересно. Вообще у меня мнение, что люди и сами хорошо разбираются, где мошенничество, а где нет. Много раз замечал в рекламных статьях, например, недовольство у совершенно разных участников.

У меня впечатление, что вы сейчас тратите энергию впустую - я про центр и Антоненко. По-моему, там уже вы очень хорошо всё сказали, теперь достаточно поддерживать антивандальное статус-кво, и обратить взгляд на другие статьи, которые далеки от нейтральности. Глядя на Обсуждение_участника:DimkaG может сложиться впечатление о некоем преследовании по мелочам, а оно вам надо? Оставьте вы его в покое, не сможет он законно вытянуть эту тему, вы его слишком задавили аргументами, приперли к стене, и все это понимают. Бросьте, там этих лжеакадемиков ещё поле непаханное, и в списке проекта далеко не всё перечислено. Есть предложение двигаться вперед. Partyzan XXI 00:31, 27 июня 2009 (UTC)

Ну да, похоже, я был неправ, история еще долго будет тянуться. Partyzan XXI 19:57, 30 октября 2009 (UTC)

Кстати, по поводу высказываний на внешних ресурсах — коллега, прошу, не подставляйтесь. Будьте вежливы. А то сейчас уже DimkaG имеет возможность вас в обсуждении носом в это ткнуть вместо аргументов - а вам оно надо? Недавно по другой спорной теме, сетевому маркетингу, участника Ural Anonymous блокировали на день только из-за ВП:ЭП - не нужно этого, пусть сыплют проклятиями те, кому нечего больше сказать, а вам-то с чего это делать? Partyzan XXI 19:57, 30 октября 2009 (UTC)

Сонгорско-тюркский

Кто называет его сонкорским? В латинской транслитерации персидского языка буква «q» обозначает звук, напоминающий украинское «г».

К хорасанско-тюркскому он не может иметь отношения чисто по географическим причинам: на хорасанско-тюркском говорят вблизи границы с Туркменией, а на сонгорском — в округе Сонгор провинции Керманшах, граничащей с Ираком. Parishan 19:35, 8 июля 2009 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Не против присвоения вам этого флага?--Ole Førsten (Обс.) 08:32, 24 июля 2009 (UTC)

Урумский язык

Гаркавец, говоря об урумском языке, к огузским языком относит только говор урумов Кавказа, отличающийся, как известно, от говора урумов Крыма, несмотря на общее название. В крымскотатарском языке к огузским относят только ялыбойлинский диалект, т.е. диалект побережья, находившегося до определённого времени под непосредственным контролем Османской империи. Говоры греков Крыма же сформировались на основе крымскотатарских диалектов, не находившихся в прямом контакте с турецким языком. Во всяком случае, нет научных источников, позволяющих считать, что урумский говор Крыма является промежуточным между кипчакскими и огузскими языками. Parishan 05:35, 9 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

[1] Подобный тон общения ("на себя посмотрите") недопустим.--Victoria 09:03, 18 августа 2009 (UTC)

Виктория, дифф не тот. Partyzan XXI 19:46, 30 октября 2009 (UTC)

Тюркские диалекты/Хотанский "язык"

Скажите, почему Вы тюркские диалекты, типа хотанского, называете "языками"? Хотя даже в самой статье написано, что это диалект. В ссылках нет ни одного упоминания термина "хотонский язык" в отношении этого уйгурского диалекта, похоже на оригинальное исследование. Кроме того, термином хотанский язык обычно называют один из иранских языков.

Предупреждение

ВП:ВОЙ [2] [3]--Victoria 14:23, 15 марта 2010 (UTC)

96

Посмотрите на http://www.newsru.com/russia/14apr2010/tu_154.html --Зимин Василий 08:43, 14 апреля 2010 (UTC)

приветствую

Весь ЛФ, похоже, в Википедии. Юный Вадим 12:15, 5 мая 2010 (UTC)

Снова предупреждение

Пожалуйста, соблюдайте вежливость в дикуссии, подобный тон ("подсовывать) неприемлем.--Victoria 06:10, 14 мая 2010 (UTC)

Нахско-дагестанские языки

Здравствуйте! Вы откатили мою правку [4](не соответствует действительности). Я перенес хиналугский язык в лезгинские.([5], [6]) Приведите пожалуйста АИ, показывающие обратное. Я руководствовался БСЭ.--Bouron 16:56, 16 июня 2010 (UTC)

Я ответил вам на свей СО.--Bouron 17:33, 16 июня 2010 (UTC)

Kist

Я ничего абсолютно не нарушаю, наоборот, нарушаете вы. Нужен не компромисс "устраивающий всех"(интересного, кто эти все?), а точная информация. Я как человек, который родом из Итумкалинского района могу вам сообщить, что кистинский никогда не рассматривается и не рассматривался как часть галанчожского наречия. И произошел он от хильдехароевского диалекта, почти 99% кистинцев тейпа Хильдехарой. Если у вас есть другие какие факты, то , пожалуйста, можете считать что я нарушил этичность, правила и т.д. Да и ещё, когда галанчожское наречие чеченского языка приобрело статус языка? Heshamatak 17:27, 19 июня 2010 (UTC)

Kist

Относительно кистинского мною уже был указан источник (Арсаханов) - действительно подробный и емкий труд по диалектам чеченского(!) исследователя. Heshamatak 18:03, 19 июня 2010 (UTC)

Источник. Насчет Атласа, то по-моему он не может считаться авторитетным, т.к. ссылок на какие-то факты в нем нет, элементарно не указано, почему автор отнес кистинский диалект к диалектам Галанчожа. Более того нек-х указаных диалектов и говоров, вовсе и не существует (керигинский, например). Автор не занимался изучением чеченского языка и не написал ни один труд по чеченскому языку, в добавок ко всему. Плюс: в том же труде Арсаханова (самом авторитетном и правдивом) есть подробнейшее описание и галанчожского диалекта. Heshamatak 18:18, 19 июня 2010 (UTC)

Кёк-мончакский и иже с ним

Привет! Я тут поразмыслив и покопавшись в источниках, пришёл к выводу, что во-первых, цэнгэльский и мончакский не ближе друг к другу, чем к другим тувинским диалектам (собственно я вообще не нашёл ни одного источника, где бы они объединялись). Во-вторых, по-хорошему все саянские языки суть один язык, но дабы не быть столь категоричным, можно наверно говорить о двух языках: тувинском, вкл. цэнгэльский и мончакский д-ты, и тофаларско-цаатанском, с тофаларским, сойотским и цаатанским д-тами. И всё-таки, откуда же ты взял название "Кёк-мончакский язык"? --Koryakov Yuri 10:39, 13 октября 2010 (UTC)

Приветствую! Источники вот.

1 2 --Антиромантик 11:11, 13 октября 2010 (UTC)

Хорошо, а откуда ты взял, что кёк-мончаки включают цэнгэльских тувинцев? По второй ссылке они явно перечисляются отдельно: ".. тувинцев Цэнгэльского сомона Монголии, кёк-мончаков Монголии и Китая...". --Koryakov Yuri 15:28, 13 октября 2010 (UTC)

Да, наверное, ошибочно что-то прочел. Надо будет исправить: для цэнгэльского отдедьную статью создать, но действительно описывать это все как тувинские и соответственно тофаларские диалекты. --Антиромантик 16:46, 13 октября 2010 (UTC)

Договорились. --Koryakov Yuri 12:21, 14 октября 2010 (UTC)

Про татарско-башкирский/башкирско-татарский идиом

Здравствуйте! Пршу Вас помочь в редактировании списка говоров татарского и башкирского языков, входящих в термин(-ы?) «татарско-башкирский/башкирско-татарский идиом» в соответствующей статье. Заранее благодарю Вас за помощь и прошу извинений, если допустил грубые ошибки в статье. Tyvaldr 08:07, 6 декабря 2010 (UTC)

• Здравствуйте. Посмотрю в ближайшее время. Рекомендую обратиться также к Юрию Корякову. --Антиромантик 08:22, 6 декабря 2010 (UTC)

А в целом, статья в таком концепте (параллельное изложение двух точек зрения, которые пытаются исключить друг друга в научном обороте; в соответствии с третьей точкой зрения на данную проблему?) лучше, нежели оставить каждый из диалектов в соответствующем ему разделе языков, или же так более нейтрально? Tyvaldr 08:26, 6 декабря 2010 (UTC)

Нормально, нормально. Смотрите, как в теме о Галанчожском наречии велась яростная война правок. --Антиромантик 08:36, 6 декабря 2010 (UTC)

Опять об ордене

При всем моем уважении к Юрию Колодину, он не является авторитетным источником и просто выразил свое мнение ничем не подкрепляя. Прошу еще раз не вносить неконсенсусные правки, только на основании того, что Юрий Колодин так считает. Дождитесь окончания обсуждения, и прочтите что другие участники Вам написали. --Insider ⁵¹ 22:03, 14 июня 2011 (UTC)

Я, наверное, дополнительно создам тему «Международно-правовой статус Мальтийского ордена», где будет и по поводу признания, и по поводу государственности. --Антиромантик 08:12, 17 июня 2011 (UTC)

шаблоны Европа и Азия

Не совсем согласен с уравниванием признаний частично признанных государств в данную формулировку Признаны одним или более государствами — членами ООН. - 76 для Косова и 98 для Государства Палестина - это более 1???? Как то страшно... Т.е. в правах они как то равны ТРСК (признанной только Турцией и имеющей лишь с ней экономические и дипломатические связи), при условии что каждое (и Косово и ГП (Государство Палестина)) признано как минимум 2 постоянными членами СБ ООН и имеют различные связи (и экономические и дипломатические) с не менее чем третью членов ООН и государств в мире? Страшновато как то... Так глядишь суда можно и Россию с США вставить (Признаны же одним или более государствами — членами ООН). Где логика?--Analitic114 22:39, 24 июня 2011 (UTC) Следующим жестом в тематических статьях о признании данных странах подобную же формулировку можно использовать, а потом и на членов ООН с данным тезисом перейти...--Analitic114 22:41, 24 июня 2011 (UTC)

А дело не в этом, а в том, насколько является тот или иной субъект членом ООН. Ни Косово, ни кавказские республики не являются. У САДР и Палестины больше прав в этом смысле. Кроме того, постоянная болтанка от Вануату (известно, что там они скажут завтра?). --Антиромантик 22:44, 24 июня 2011 (UTC)

Как это у Косово по вашему (не прилито к ним) меньше прав чем у Палестины и САДР? Я вам на это и указываю, что с признанными менее 10-20, вопросов нет, но за что Косово к ним (к малому признанию), у которого союзников и соответственно внешнеполитических и экономических связей больше?--Analitic114 22:51, 24 июня 2011 (UTC)

И с теми же теориями и Государство Палестина (подтвержденная почти 100?)--Analitic114 22:52, 24 июня 2011 (UTC)

Вот смотрите: Южный Судан уже загодя одобрили практически все государства. И он приглашен в ООН. А остальные, в том числе и Палестина и САДР, по уточненным данным, участниками ООН не являются. Так что да, субъекты одного уровня. --Антиромантик 08:49, 25 июня 2011 (UTC)

В этом и проблема, что нет. Абхазия имеет дипотношения и признание со стороны 4 стран, т.е. дипломатическое и экономическое ее участие в международных отношениях ограничено правовым полем признающих ее государств. В то же время Палестина (или Косово и САДР) признаны более 40 странами (98 подтвержденных для ГП, 76 Косово и 49 САДР), т.е. их участие в международных отношениях намного шире. И уравнивание их в Признаны одним или более государствами — членами ООН ставит вообще не понятную сферу, мнение где признавших их государства не принимается? Я вам говорю, для малого признания (кроме Китайской Республики, где вопрос немного в другом) вопросов нет, но для подобных случаев уравнивание не равноценно.

И насчёт Южного Судана, тот же Судан заявлял, что может не признать, если в конституцию Южного Судана будет включен спорный регион, так что с Южным Суданом вопрос так просто ещё не решён (мной найдены АИ только на 5 или 6 стран (мой черновик на признание)--Analitic114 08:41, 25 июня 2011 (UTC)

Да я не против вообще, просто лучше без конкретизации цифр обходиться. Непризнанные, признанные одним государством, небольшим количеством государств и значительным количеством государств. --Антиромантик 09:03, 25 июня 2011 (UTC)

Тогда корректнее можно к менее 20 - Признаны одним или более государствами — членами ООН, более 20 - Признаны многими государствами — членами ООН, на том думаю и достигнем консенсуса, в оба шаблона это можно внести--Analitic114 09:16, 25 июня 2011 (UTC)

Международно-правовой статус Мальтийского ордена

В статью можно добавить еще и таблицу или список с установившими дипотношения с Мальтийским орденом и даты установления дипотношений или признания Мальтийского ордена.--Analitic114 10:27, 25 июня 2011 (UTC) Вот несколько дат, мной найденных:

1. Черногория - 30 июня 2006
2. Польша - 9 июля 1990
3. Хорватия - 22 декабря 1992

--Analitic114 10:27, 25 июня 2011 (UTC)

Вот ссылка на шаблон с таблицей--Analitic114 11:42, 25 июня 2011 (UTC)

Переименование интервенции в Ливии

Пожалуйста, не делайте так больше — название было принято на Википедия:К переименованию/3 апреля 2011. Если у вас есть источники, которые подтверждают ваш вариант — восстанавливайте шаблон переименования на странице и оспаривайте итог на ВП:КПМ. С уважением, Илья 15:51, 26 июня 2011 (UTC)

Добавление Мальтийского ордена в шаблоны

Откатил вашу правку. Во-первых, она содержала ошибки в викиразметке, во-вторых, красные ссылки на статьи типа «Ислам в Мальтийском ордене» или «Проституция в Мальтийском ордене» смотрятся просто дико. Просьба воздержаться от подобных правок до решения вопроса с защищённым шаблоном {{Европа по темам}}. Kobac 23:50, 10 июля 2011 (UTC)

Сибирскотатарский язык

Здравствуйте! Вам спасибо, за внимание к этой статье. Сведения Тумашевой удаляю, так как с нынешней нормой сибирскотатарского языка ее сведения не стыкуется, оставляю лишь диалектное членение согласно ее словарю. Хамза 06:02, 19 июля 2011 (UTC)

ответы на ваши запросы

Карта обновлена (границы в Ливии не проводил, точных данных нет), по поводу Ливии ситуация там немного другая чем с КНР и КР, поэтому сложно сравнивать эти два явления--Analitic114 08:01, 28 августа 2011 (UTC)

Виртуальные государства как термин

Добрый день! Вы точно уверены, что эмират Кавказ должен находится в этом списке? [7] Возможно, когда-то кто-то и называет его «виртуальным государством», но явно не в том смысле, в каком этим же словосочентанием описывают курьёзные вещи типа Себорги и королевства лесбиянок. --Fred 04:59, 6 сентября 2011 (UTC)

• Добрый вечер! Тогда как прикажете толковать? Как непризнанное государство? --Антиромантик 19:37, 6 сентября 2011 (UTC)
  • Может он вообще не государство? Террористическое подполье, организация.--Fred 04:57, 7 сентября 2011 (UTC)

Предупреждение

Следующее удаление вами чужих реплик приведет к вашей блокировке.--Pessimist 16:15, 7 октября 2011 (UTC)

• Э, прошу прошения, это чисто механическая ошибка, конфликт правок. --Антиромантик 16:16, 7 октября 2011 (UTC)

Война правок

Добрый день! Прекратите заниматься войной правок, тем более бессмысленных. Джекский и алыкский принадлежат к лезгинскому кластеру нахско-дагестанских, а для лезгинских есть отдельная категория. Предупреждаю по-хорошему: еще раз откатите, обращаюсь к администраторам. --Антиромантик 08:48, 11 ноября 2011 (UTC)

Cek dilinin, Əlik dilinin, Yergüc dilinin, Qrız dilinin və Haput dilinin ləzgi dillərinə aid edilməsi qətiyyən doğru deyil. Mənbələri mövcud tədqiqatlar kimi məqalədə göstərmək olar, amma kateqoriyalaşdırdıqda bunu etməyi doğru hesab etmirəm. Çünki həmin dillər tam olaraq araşdırılmamışdır. Hörmətlə, --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:52, 11 ноября 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Тенишев, Эдхям Рахимович)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тенишев, Эдхям Рахимович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — DProfi 23:43, 21 ноября 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Тенишев, Эдхям Рахимович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тенишев, Эдхям Рахимович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.uz-translations.net/engine/includes/print.php?category=turkicbooks-turkic&altname=e_r_tenishev_stroi_salarskogo_yazyka1. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тенишев, Эдхям Рахимович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

— StarG2 23:23, 22 ноября 2011 (UTC)

Коллега успокойтесь:)

Здравствуйте, можете править тут Участник:Martsabus/Черновик . С уважением Martsabus 20:30, 23 ноября 2011 (UTC)

Новогодние консервы

Новогодние консервы
Альбом Бахыт-Компот
Дата выпуска	1999
Жанры	рок, панк-рок, апоплексический рок-н-ролл, радикальная эстрадная музыка
Лейбл	Classic Company

Новогодние консервы — альбом группы Бахыт-Компот, вышедший в 1999 году на Classic Company. Первоначально планировалось издание на Extraphone.

Фактически представляет собой переиздание альбома «Раздень меня по телефону», дополненное также песнями с альбомов «Пьяная-помятая пионервожатая», «Страшнее бабы зверя нет», «Бог, клубника и павлин» и двумя ранее не издававшимися.

В настоящее время снят с продажи и не считается легальным.

Список композиций

1. Консервированный возраст (музыка Вадима Степанцова, Константина Григорьева, слова Вадима Степанцова)
2. Девушка по имени Бибигуль
3. Я в тебя заползу
4. Крабовые палочки (первоначальный вариант)
5. Новый Год (музыка и слова Вадима Степанцова)
6. Раздень меня по телефону
7. Хуанита
8. Изабель
9. Дьявольская месса
10. Твое «нет»
11. Козаче
12. Фашистка
13. Я шагаю по Москве
14. Лола
15. Феличита
16. Консервная банка

Victoria 13:26, 20 февраля 2012 (UTC)

Митинг против митингов

Я думаю, там серьезные проблемы со значимостью. --Bilderling 05:41, 10 апреля 2012 (UTC)

мальтийский орден

http://www.worldstatesmen.org/SMOM_relations.doc полезная ссылка о датах начала дипотношений--Murza-Zade 20:10, 8 мая 2012 (UTC)

• Спасибо! --Антиромантик 21:50, 8 мая 2012 (UTC)

Обсуждение_проекта:Африка#Азорские острова

Как я понимаю, вы когда-то давно добавили Азорские острова сюда, поэтому можете ответить на мой вопрос. hatifnatter 13:55, 15 мая 2012 (UTC)

Ваша статья FAQ (группа)

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи FAQ (группа), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Ua1-136-500 04:46, 25 августа 2012 (UTC)

Ваша статья IFK

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи IFK, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! V.Petrov^(обс) 05:24, 25 августа 2012 (UTC)

Хорезмско-тюркский язык

Здравствуйте, Антиромантик. На шаблоне Тюркских языков имеется хорезмско-тюркский язык (вымерший карлукский). Хотел узнать об этом более подробно. Можете дать ссылки? Хотел узнать период существование языка.--CoderSI ^{обсуждение} 11:16, 30 сентября 2012 (UTC) Извините, за беспокойства. Я нашёл данные по этому языку. --CoderSI ^{обсуждение} 17:39, 2 октября 2012 (UTC)

Булгарский язык

Приветствую! Поучаствуете в обсуждении? --Fred 16:51, 3 октября 2012 (UTC)

Половцы и кипчаки

Не хотели бы высказать своё мнение по-поводу отличий/сходств? По-моему, это как раз по вашему профилю.--Любослов Езыкин 16:56, 14 октября 2012 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Тувинская письменность — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 17:29, 6 октября 2015 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы Участник:Антиромантик/Авторский материал, Участник:Антиромантик/Заготовки по тюркским, Участник:Антиромантик/Задача по конлангу, Участник:Антиромантик/Правка, Участник:Антиромантик/Шаблоны будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. --Ksc~ruwiki (обс) 16:47, 21 сентября 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/7 января 2017#Дезмонд Чайлд — Номинация КУЛ

Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:35, 7 января 2017 (UTC)

Удалятор: Магнитная Аномалия (группа)

Страница Магнитная Аномалия (группа), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/16 ноября 2022#Магнитная Аномалия (группа) → Магнитная аномалия (группа). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:02, 16 ноября 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Восточнотувинские диалекты

Страница Восточнотувинские диалекты, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/25 августа 2023#Восточнотувинские диалекты. Janwuf (обс.) 14:31, 25 августа 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».